Суд ЕС против мер по нелегальной миграции
Венгрия не выполнила свои обязательства по законодательству Европейского Союза, согласно которым возможность подачи заявления о международной защите не должна зависеть от предварительного представления письма о намерениях в посольство Венгрии в стране, не являющейся членом ЕС, решил Суд ЕС в четверг.
Дело возникло после того, как в 2020 году Венгрия приняла новый закон, который требует от граждан стран, не входящих в ЕС, ищущих международной защиты и находящихся на ее территории или прибывающих к ее границам, пройти предварительную процедуру.
Согласно законодательству, иммигранты должны обратиться в посольство Венгрии в Белграде или Киеве, чтобы представить письмо о намерениях подать заявление на международную защиту.
Европейская комиссия признала, что Венгрия не выполнила свои обязательства по законодательству ЕС, включая директиву о процедурах предоставления и отказа в международной защите. Поэтому они подали иск о неисполнении обязательств в Суд Европейского Союза.
В своем решении, вынесенном в четверг, Суд ЕС решил, что венгерское законодательство лишает граждан соответствующих стран, не входящих в ЕС, возможности эффективно осуществлять свое право на подачу заявления о предоставлении убежища в Венгрии, как это предусмотрено Хартией основных прав Европейского Союза. Они также указали, что ограничение, введенное законом, не может быть оправдано тем, что оно является частью мер по защите здоровья населения, включая борьбу с распространением Covid-19.
Суд отметил, что хотя государства-члены могут устанавливать исключения по порядку подачи заявлений о предоставлении международной защиты, направленных на сдерживание распространения инфекционных заболеваний на их территории, эти меры должны соответствовать этой цели и не быть непропорциональными.
Министр-руководитель канцелярии премьер-министра Гергели Гуляш также высказал свое мнение по этому поводу на правительственной информационной брифинге в четверг, где он заявил, что сожалеет о решении суда о нарушении венгерского законодательства об убежище обязательствами ЕС. Он также выразил недоумение по поводу того, почему Суд ЕС признал это незаконным, когда Европейский суд по правам человека уже признал его законным. Он добавил, что уверен, что они смогут начать процесс примирения, чтобы вернуться к прежним правилам.
Министр указал, что правительство ожидает разработки правил Европейской комиссией, позволяющих сделать прием заявок приемлемым до пересечения границы, и уже просит государства-члены сделать это. Он также считает, что Суд ЕС неправильно толкует понятие убежища и считает, что его следует отделить от миграции.
Тем временем, Европейский Союз, кажется, не принимает меры для остановки нелегальной миграции, и увеличение числа прибывающих свидетельствует о том, что нелегальные мигранты продолжают массово прибывать в ЕС, поскольку никто не помещает этому преграду.
Кроме того, существует и случай последнего предложения так называемой квоты на мигрантов. В соответствии с этим соглашением каждое государство-член ЕС будет нести ответств
