Арестованый убийца Эроса Ибрагим Келоглан: назначено ли наказание? Последние новости из Турции
На слушаниях в 16-м уголовном суде первой инстанции Кючукчекмедже присутствовали подсудимый Ибрагим Келоглан и адвокаты сторон. Кроме того, в зале присутствовали десятки защитников прав животных.
Суд отклонил ходатайство Центра по правам животных Стамбульской коллегии адвокатов об участии в деле. Кроме того, с просьбой принять участие в деле обратились и адвокаты политических партий и многих НПО.
«Я НЕ ПРЕСТУПНАЯ МАШИНА»
Получив право слова, Ибрагим Келоглан сказал: «Я повторяю свое предыдущее заявление. Я не криминальная машина. Из-за кратковременного психологического коллапса, который я пережил, в состоянии гнева и безумия я совершил ошибку, которую никогда не забуду на протяжении всей своей жизни. Однако после случившегося, после того как против меня было принято решение, я при каждой возможности покупал продукты и кормил животных в горных и сельских районах. «Для меня это было похоже на терапию», — сказал он.
В зале раздался смех.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОТ СУДЬИ ОБВИНЯЕМОМУ: НЕ ЗАПОМНИТЬ
Продолжая свою защиту, Келоглан сказал: «Меня это не удовлетворило, и я сделал пожертвование в приют для животных. Я буду продолжать делать это столько, сколько смогу. Я обещаю получить психологическую поддержку. Этот инцидент был искажен и побудил общественность к ненависти. и враждебность». сказал.
Судья предупредил подсудимого: «Говори то, что чувствуешь, а не запоминай».
«Я ПРИНИМАЮ СВОЮ ОШИБКУ»
Келоглан, который также заявил, что вся его информация была раскрыта, продолжил следующее:
«Я дошел до того, что меня нельзя увидеть на публике. Любое наказание, которое я получу, не будет иметь значения по сравнению с тем, что я пережил до сих пор. Все, что я сказал, — правда и правда. Мне очень жаль. Я признаю свою ошибку. «У меня до сих пор есть кот. До этого случая у меня был кот. Все это подтверждено имеющимися доказательствами. Я уже человек, который любит животных.
После защиты своего клиента адвокат Келоглана заявил: «Мы требуем оправдания моего клиента. Он уже отбыл свое наказание в глазах общества. С этого момента он будет продолжать привлекать. Я прошу принять во внимание опыт клиента до инцидента и его психологию во время инцидента. «Я также владелец кошки», — сказал он.
Заявитель, Эбубекир Фират, заявил, что он не был владельцем животного, но заботился о кошке, и что этот инцидент нанес ему психологический ущерб.
ПРОСЬБА ОБ АРЕСТЕ ОТ ПРОКУРОРА
Объявляя свое мнение по существу, прокурор потребовал арестовать Келоглана и наказать его тюремным заключением, близким к верхнему, а не к нижнему пределу.
После оглашения заключения со стороны суда послышались аплодисменты и крики.
«Я НЕ УБЕЖАЛ»
На вопрос о его последних словах Ибрагим Келоглан ответил: «Я доверяю своему государству. Я никогда никуда не убегал до сегодняшнего дня. «Я здесь», сказал он.
ОНИ ПЫТАЛИСЬ НАПАДАТЬ НА ОБЪЯВЛЯЕМОГО
Пока суд делал перерыв в принятии решения, некоторые любители животных пытались напасть на подсудимого во время эвакуации зала.
2 ГОДА 6 ЛЕТ ХАПИС
Суд приговорил подсудимого к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы за «умышленное убийство животного».
На ответчика были наложены меры судебного контроля в виде запрета на выезд за границу.
МИНИСТР ТУНЧ: ВЫСШЕЕ НАКАЗАНИЕ
Министр юстиции Йылмаз Тунч сделал заявление по поводу решения на своей странице в социальной сети.
Поясняя, что вынесенный приговор является высшим наказанием, когда-либо предусмотренным Законом о защите животных, Тунч сказал: «Право каждого живого существа на жизнь священно. Мы продолжим выступать против всех видов жестокого обращения с нашими дорогими друзьями».
ПРЕДЫСТОРИЯ СОБЫТИЯ
Инцидент произошел 1 января в лифте здания в Башакшехире в Стамбуле. Кот, которого обвиняемый Ибрагим Келоглан неоднократно пинал ногами, умер после 6 минут пыток.
Келоглан был арестован 4 января после появления изображений и предстал перед судьей 8 февраля.
По делу, рассмотренному в 16-м уголовном суде первой инстанции Кючукчекмедже, обвиняемый был приговорен к 1 году и 3 месяцам тюремного заключения за умышленное убийство домашнего животного, но приговор был отложен, и он был освобожден. Прокуратура и Стамбульская коллегия адвокатов Центр по правам животных выступил против этого решения.
Четвертый высокий уголовный суд Кючукчекмедже принял возражения. В решении указывалось, что хотя кот и пытался убежать, обвиняемый упорно продолжал свои действия, преследовал и пинал его в течение нескольких минут и стал причиной его смерти, наступив на него. Было объяснено, что для защиты животных необходимы сдерживающие наказания.
